Shivsena Hearing Update : शिवसेना पक्षाचं नाव आणि ‘धनुष्यबाण’ चिन्ह कोणाचं, यावरून सुरू असलेल्या कायदेशीर लढाईची सुनावणी आज, १६ सप्टेंबरला सर्वोच्च न्यायालयात पुन्हा होणार आहे. मंगळवारी झालेल्या सुनावणीत एकनाथ शिंदेंच्या शिवसेनेकडून ज्येष्ठ वकील नीरज किशन कौल यांनी निवडणूक आयोगाच्या निर्णयाचं समर्थन करत महत्त्वाचा युक्तिवाद केला. त्यामुळे आजच्या सुनावणीत कौल कोणते मुद्दे मांडतात आणि न्यायालयाची भूमिका काय राहते, याकडे राजकीय वर्तुळाचं लक्ष लागलं आहे.
(हेही वाचा : Helicopter Crash : धक्कादायक! बस अपघाताचं कव्हरेज करणाऱ्या मीडियाच्या हेलिकॉप्टरचा भीषण अपघात; तिघांचा मृत्यू)
२०२२ मध्ये एकनाथ शिंदे यांच्या नेतृत्वाखाली शिवसेनेत फूट पडली. त्यानंतर पक्षाचं नाव आणि निवडणूक चिन्हावरून दोन्ही गटांमध्ये संघर्ष सुरू झाला. १७ फेब्रुवारी २०२३ रोजी निवडणूक आयोगाने शिंदेंच्या गटाला ‘शिवसेना’ हे नाव आणि ‘धनुष्यबाण’ हे चिन्ह देण्याचा निर्णय घेतला. या निर्णयाला उद्धव ठाकरे गटाने सर्वोच्च न्यायालयात आव्हान दिलं आहे.
शिंदेंच्या शिवसेनेकडून महत्त्वाचा युक्तिवाद
मंगळवारच्या सुनावणीत नीरज किशन कौल यांनी शिवसेनेतील फूट ही केवळ विधिमंडळ पक्षापुरती मर्यादित नव्हती, तर पक्षाच्या राजकीय संघटनेत आणि कार्यकर्त्यांमध्येही मतभेद निर्माण झाले होते, असा युक्तिवाद केला. त्यामुळे निवडणूक आयोगाला ‘इलेक्शन सिंबॉल्स ऑर्डर’च्या परिच्छेद १५ अंतर्गत कोणता गट मूळ पक्षाचं प्रतिनिधित्व करतो, हे ठरवण्याचा अधिकार होता, असा दावा त्यांनी केला.
कौल यांनी निवडणूक आयोगाला राजकीय पक्षाची घटना, संघटनात्मक रचना आणि पक्षांतर्गत लोकशाहीची स्थिती तपासण्याचा अधिकार असल्याचंही सांगितलं. आयोग केवळ विधिमंडळातील आमदारांची संख्या पाहत नव्हता, तर पक्षाची संघटनात्मक रचना आणि कार्यकर्त्यांचा पाठिंबा यांचाही विचार करू शकतो, असा युक्तिवाद शिंदेंच्या शिवसेनेकडून करण्यात आला.
(हेही वाचा : Bhiwandi Fire : भिवंडीत मध्यरात्री आगीचा थरार; पार्किंगमधील दुचाकींनी घेतला पेट, १४ गाड्या जळून खाक)
‘फक्त विधिमंडळ पक्षात फूट नाही’
ठाकरे गटाच्या वतीने शिवसेना हा राजकीय पक्ष आणि त्याचा विधिमंडळ पक्ष हे वेगवेगळे घटक असल्याचा युक्तिवाद करण्यात आला आहे. त्याला उत्तर देताना शिंदे गटाने २०२२ मधील संघर्ष हा केवळ आमदारांमधील फूट नसून पक्षाच्या व्यापक संघटनेत निर्माण झालेला वाद होता, असं न्यायालयात मांडलं आहे. हा मुद्दा निवडणूक आयोगाच्या अधिकारांच्या प्रश्नाशी जोडला जात आहे.
आज पुन्हा नीरज कौल यांचा युक्तिवाद
ठाकरे गटाच्या वतीने ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल यांनी यापूर्वी आपली बाजू मांडली आहे. आता शिंदे गटाच्या वतीने नीरज कौल यांचा युक्तिवाद पुढे सुरू राहणार आहे. त्यामुळे आजच्या सुनावणीत निवडणूक आयोगाचा निर्णय, पक्षाची संघटनात्मक रचना आणि ‘शिवसेना’ नाव व ‘धनुष्यबाण’ चिन्हावरील अधिकार या मुद्द्यांवर आणखी युक्तिवाद होण्याची शक्यता आहे.
‘ठाकरेंच्या बाजूने ६ गोष्टी पण…’
दरम्यान, वकील असीम सरोदे यांनी सोशल मीडियावरील पोस्टमध्ये घटनाक्रम, वस्तुस्थिती, कायदा, दहावे परिशिष्ट, ‘सिम्बॉल्स रूल्स’ आणि संविधान या सहा मुद्द्यांचा उल्लेख करत ते उद्धव ठाकरे यांच्या बाजूने असल्याचा दावा केला आहे. तसेच निवडणूक आयोगाच्या निर्णयाचं समर्थन करण्याशिवाय शिंदे गटाकडे पर्याय नसल्याचंही त्यांनी म्हटलं आहे. हा त्यांचा वैयक्तिक कायदेशीर आढावा असून, त्यावर न्यायालयाने अद्याप कोणताही अंतिम निष्कर्ष दिलेला नाही.
आता सर्वोच्च न्यायालय आजच्या सुनावणीत दोन्ही बाजूंचे युक्तिवाद कसे ऐकून घेते आणि निवडणूक आयोगाच्या १७ फेब्रुवारी २०२३ च्या निर्णयाबाबत पुढील कायदेशीर प्रक्रिया काय होते, याकडे सर्वांचं लक्ष लागलं आहे.
हेही पाहा –
Join Our WhatsApp Community